两种检测方法检测12种高危型人乳头状瘤病毒的分析比较 |
| |
引用本文: | 夏林.两种检测方法检测12种高危型人乳头状瘤病毒的分析比较[J].中国中医药咨讯,2011,3(6):347-347. |
| |
作者姓名: | 夏林 |
| |
作者单位: | 扬中市人民医院病理科,江苏,扬中,212200 |
| |
摘 要: | 目的观察两种检测方法检测12种高危型人乳头状瘤病毒的分析比较。方法分别采用HC2法与实时荧光定量多重PCR检测HPVDNA,比较两种HPV检测方法的一致性和相关性。结果HC2法检测HPVDNA结果:178例临床样本中,检出阳性病例144例,检出率为80.9%其中样本RLU/阳标RLU比值在≥1且〈10、≥10且〈100、≥100且〈500、~〉500且〈5000之间的样本分别为32、40、36、36例;实时荧光定量多重PCR检测HPVDNA结果:178例临床样本中,检出阳性病例140例,检出率为78.7%。以HC2法结果为参照标准,根据诊断试验评价四格表(表2),计算荧光定量多重PCR检测HPVDNA的敏感度、特异度、准确性、假阳性率、假阴性率、阳性似然比、阴性似然比、诊断比数比分另0为93.1%、88.2%、92.1%、11.8%、6.9%、7.9、0.1、100.5,具有较高的诊断价值。结论与HC2法相比,荧光定量多重PCR具有较好的敏感度、特异性、准确性及一致性,在宫颈病变筛查中具有应用价值。
|
关 键 词: | 高危型人乳头状瘤病毒 HC2法 实时荧光定量多重PCR法 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|