青浦地区急性脑梗死患者CISS分型和TOAST分型比较及意义

目的 了解急性脑梗死患者CISS分型应用价值,并比较其与TOAST分型的差异及意义.方法 2010年3月5日至2012年3月4日住院治疗的240例急性脑梗死患者,由2位高年资主治医生盲法进行CISS分型及TOAST分型；对分型不一致患者交由全科讨论后确定；比较分析两种分型法各亚型的构成比、差异.结果 ①CISS分型各病因学亚型的分布从高到低依次为:大动脉粥样硬化性(主动脉弓粥样硬化2例,颅内外大动脉粥样硬化166例)168例(70％),穿支动脉疾病24例(10％),不确定病因型10例(4.2％),心源性脑卒中型36例(15％),其他病因型2例(0.8％).其中颅内外大动脉粥样硬化根据其病因进一步分为:载体动脉(斑块或血栓)阻塞穿支动脉共计82例(占49.4％),动脉到动脉栓塞共计59例(占35.5.％),低灌注/栓子清除下降共计22例(占13.3％),混合型有3例(占1.8％).②TOAST分型各亚型按由高到低的顺序依次为:大动脉粥样硬化型共计120例(占50％),小动脉闭塞型共计51例(占20.1％),不明病因型共计33例(占13.9％),心源性栓塞型共计34例(占14.2％),其他明确病因型有2例(占0.8％).③所有缺血性脑卒中患者按CISS及TOAST分型时,有68例(28.33％)患者的分型发生变化.结论 CISS分型与TOAST分型具有较高的一致性.与TOAST分型相比,CISS分型在反映缺血性脑卒中的病因及发病机制方面更准确,更有利于缺血性脑卒中的防治.