单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效对比 |
| |
引用本文: | 何伟,江红卫,崔学文,孙太存,张军,刘永明,.单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效对比[J].中国医学工程,2015(8). |
| |
作者姓名: | 何伟 江红卫 崔学文 孙太存 张军 刘永明 |
| |
作者单位: | 江苏大学附属医院骨三科; |
| |
摘 要: | 目的分析和比较单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCFs)的临床效果。方法选取我院2012年1月-2013年1月收治的46例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,通过随机数字表法分为观察组(n=23)和对照组(n=23),观察组患者采用单侧椎弓根入路椎体成形术治疗,对照组患者采用双侧椎弓根入路椎体成形术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者治疗后及治疗后1年VAS评分、Cobb角、椎体高度改善优于治疗前,观察组患者X线照射时间、手术时间、骨水泥用量少于对照组(P<0.05),渗漏率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折中均具有一定的临床效果,但单侧椎弓根入路椎体成形术具有手术时间短、X线照射时间短、骨水泥使用量少等优势,值得临床推广应用。
|
关 键 词: | 骨质疏松性 椎体压缩性骨折 单侧与双侧椎弓根入路 椎体成形术 |
|
| 点击此处可从《中国医学工程》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国医学工程》下载免费的PDF全文 |
|