|
|||||
|
|
| 对郭振荣、盛志勇等"四项抗感染错误实验"的科学剖析 | |
| 引用本文： | 纪晓峰,萧摩,赵俊祥,王文松,唐乾利,张向清,马恩庆,王怀奇,王广顺,王洪生,李利平,李传吉,李天宇,张力,张正文,张会生,余凯,杜福勤,何云华,陈永翀,陆敏康,周荣芳,杨跃超,金党军,赵贤忠,赵瑞庆,胡栋才,姚世红,侯师明,徐剑,惠雷,樊兆宗,戴扬.对郭振荣、盛志勇等"四项抗感染错误实验"的科学剖析[J].中国烧伤创疡杂志,2005,17(1):1-13. |
| 作者姓名： | 纪晓峰 萧摩 赵俊祥 王文松 唐乾利 张向清 马恩庆 王怀奇 王广顺 王洪生 李利平 李传吉 李天宇 张力 张正文 张会生 余凯 杜福勤 何云华 陈永翀 陆敏康 周荣芳 杨跃超 金党军 赵贤忠 赵瑞庆 胡栋才 姚世红 侯师明 徐剑 惠雷 樊兆宗 戴扬 |
| 作者单位： | 中国中西医结合学会烧伤专业委员会实验研究小组 |
| 摘 要： | 本文所涉及的“四项抗感染实验研究”是发生在十年前的事件，其中心内容是部分烧伤医生和科研工作者试图通过几个非系列性的试验研究从烧伤创面感染来否定湿润烧伤膏的药效作用。事件至今虽有十年了，但湿润烧伤膏的疗效已被公认。据统计，每年全国各家医院成功应用湿润烧伤膏治疗大面积烧伤病人超过35万余例。大量严重烧伤病人治愈成功的事实以及大量临床和基础研究试验也都证明了这几项研究的片面性和错误结论。这四项研究从设计思路、研究目标等方面不仅带有主观意愿，而且其研究方法和结果明显存在主观控制实验结果的嫌疑，缺乏严谨的科学态度。为了避免继续在社会和学术界产生影响，现在对这四项错误实验进行剖析，其目的是提醒和教育广大医疗和研究人员，在今后的研究工作中不能像所剖析的作者那样，要严格按科学实验的基本原则和规律开展工作，避免给患者带来更大的伤害和遗憾。 |
| 关 键 词： | 烧伤创面 感染 实验研究 剖析 |
| 文章编号： | 1001-0726(2005)01-0001-13 |
The Scientific Analysis of the Four False Anti-infection Experiments done by Zhenrong Guo, Zhiyong Sheng, et al. |
|
| Experiment study group of The Chinese Burn Associa.The Scientific Analysis of the Four False Anti-infection Experiments done by Zhenrong Guo, Zhiyong Sheng, et al.[J].The Chinese Journal of Burns Wounds & Surface Ulcers,2005,17(1):1-13. | |
| Authors: | Experiment study group of The Chinese Burn Associa |
| Abstract: | |
| Keywords: | Burn wound surface Infection Experimental Study Analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |