|
|||||
|
|
| 两种人工气道湿化法的效果比较 | |
| 作者姓名： | 余辉 |
| 作者单位： | 315806,浙江省宁波市北仓区宗瑞医院 |
| 摘 要： | 人工气道 (包括气管插管和气管切开 )是救治危重患者的重要手段。但由于它改变了气体进入呼吸道的正常途径 ,气体未经过加温、加湿、滤过环节而直接通过气管插管进入体内 ,对肺功能有一定的危害。因此 ,进行气道湿化对减少并发症有一定作用。我院对人工气道患者采用两种湿化方法并进行效果比较 ,现报告如下。1 资料与方法1 .1 2 0 0 0年 1 0月～ 2 0 0 2年 1月 ,我院重症监护室对肺心病合并呼吸衰竭、重型颅脑损伤、重型有机磷农药中毒、心肺复苏术、手术全麻尚未清醒的患者采取气管插管或气管切开共 60例 ,分为对照组和实验组。对照组 3… |
| 关 键 词： | 人工气道 湿化法 效果比较 间断法 持续法 |
| 修稿时间： | 2002-04-04 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |