| 长效生长激素金赛增与短效生长激素赛增治疗生长激素缺乏症的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 陈文君,张杰. 长效生长激素金赛增与短效生长激素赛增治疗生长激素缺乏症的对比研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2019, 0(2): 171-174 |
| |
| 作者姓名： | 陈文君 张杰 |
| |
| 作者单位： | 同济大学附属上海第十人民医院药学部 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金面上项目(编号:81670582) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨不同时效生长激素对生长激素缺乏症病例的疗效。方法回顾性研究2016～2018年于上海第十人民医院就诊的238例生长激素缺乏症(GHD)患儿,其中38例完全GHD和74例部分GHD患儿给予每周0. 2 mg/kg长效生长激素金赛增治疗(金赛增组);另40例完全GHD和86例部分GHD患儿给予每天0. 067 mg/kg短效生长激素赛增治疗(赛增组),疗程均是3个月。比较金赛增组与赛增组患儿治疗前后身高、年生长速率、血清IGF-1及IGFBP3水平;完全GHD与部分GHD患儿治疗前后身高、年生长速率、血清IGF-1及IGF-BP3水平;金赛增组与赛增组患儿治疗前后甲状腺功能和空腹血糖水平。结果治疗3个月后,金赛增组身高由119±18. 47 cm增至125±14. 56 cm,生长速率由<4 cm/年增至11. 73±4. 66 cm/年,赛增组身高由117±12. 99 cm增至121±8. 71 cm,生长速率由<4 cm/年增至8. 41±3. 54 cm/年;金赛增治疗组血清IGF-1和IGF-BP3水平分别由479. 25±47. 71 ng/ml和8. 37±2. 55μg/ml升至627. 30±91. 34 ng/ml和10. 54±3. 31μg/ml,赛增组血清IGF-1和IGF-BP3水平分别由478. 66±5. 21ng/ml和8. 44±3. 26μg/ml升至584. 28±55. 33 ng/ml和9. 87±2. 68μg/ml;金赛增组对完全GHD和部分GHD患儿的疗效均比赛增组疗效显著(P <0. 05)。但这两种生长激素对不同类型的GHD无靶向优势。两组治疗组3个月甲状腺功能和空腹血糖水平与治疗前比较,均无显著差异(P> 0. 05)。结论长效生长激素与短效生长激素相比,治疗GHD效果更佳,两者在短期疗效内均无副作用。
|
| 关 键 词： | 生长激素缺乏症 长效生长激素 短效生长激素 对比研究 |
A comparative study om effecacy of long-and short-term recombinant growth hormones in pediatric patients with growth hormone deficiency |
| |
| CHEN Wen-jun,ZHANG Jie. A comparative study om effecacy of long-and short-term recombinant growth hormones in pediatric patients with growth hormone deficiency[J]. Journal of Clinical and Experimental Medicine, 2019, 0(2): 171-174 |
| |
| Authors: | CHEN Wen-jun ZHANG Jie |
| |
| Affiliation: | (Department of Pharmacy,The Tenth People's Hospital of Tong Ji University,Shanghai 200072,China) |
| |
| Abstract: | CHEN Wen-jun;ZHANG Jie(Department of Pharmacy,The Tenth People's Hospital of Tong Ji University,Shanghai 200072,China) |
| |
| Keywords: | Growth hormone deficiencyt Long-acting human growth hormone Short-acting human growth hormone Comparative study |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
