两种方法治疗老年股骨转子间骨折的临床观察

目的：比较两种方法治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法：将我院2009年1月一2011年9月采用动力髋螺钉（DHS）治疗的老年股骨转子间骨折患者51例作为A组,同期采用股骨近端锁定加压钢板（LCP）治疗的老年股骨转子问骨折患者50例作为B组,比较两组患者的治疗效果。结果：A、B两组的优良率分别为98.0、96.0 oA,前者略高于后者,但组间无统计学差异（P〉0.05）;A、B两组的手术时间及术后并发症发生率比较,均无统计学差异（P〉0.05）;A组的术中出血量为（370土20）mL,明显多于B组的（290±25）mL,组间有统计学差异（P〈0.05）。结论：两种方法治疗老年股骨转子间骨折各有优势,但股骨近端锁定加压钢板出血量更少,安全性高。股骨近端锁定加压钢板是治疗老年股骨转子间骨折的较佳方法。