达芬奇机器人NOSES与传统腹腔镜手术治疗直肠癌的临床对比

目的：探讨达芬奇机器人经自然腔道取标本手术（natural orifice specimen extraction endoscopic surgery,NOSES）与传统腹腔镜手术治疗直肠癌的临床对比。方法：选取2020年11月-2021年11月于九江市第一人民医院与南昌大学第一附属医院进行就诊的120例直肠癌患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各60例。对照组行传统腹腔镜手术治疗，观察组行达芬奇机器人NOSES治疗。对比两组相关临床指标与并发症发生情况。结果：观察组手术时间长于对照组，住院费用低于对照组，术中出血量少于对照组，且低位直肠癌保肛率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组术中尿量、淋巴结清扫数目对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组排气时间、进流质时间、拔尿管时间均短于对照组（P<0.05），两组住院时间对比，差异无统计学意义（P>0.05）。两组并发症发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对于直肠癌患者可以考虑采用达芬奇机器人NOSES进行治疗，具有出血量少与康复速度快等优势。