LIPI及iSEND免疫评分在晚期非小细胞肺癌免疫治疗中的预测价值分析 |
| |
Authors: | 罗 怡 颖 ,王 新 娟 ,王 一 博 ,张 国 俊 |
| |
Affiliation: | . 450000 郑州,郑州大学第一附属医院呼吸与危重症科, Department of Pulmonary and Critical Care Medicine, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, China |
| |
Abstract: | 背景与目的本研究回顾性分析了肺癌免疫治疗预后指数(lung immune prognostic index, LIPI)及iSEND免疫评分系统在中国晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者免疫治疗中的应用价值,以寻找指导临床制定NSCLC治疗方案的新指标。方法回顾性分析178例应用免疫治疗的晚期NSCLC患者的临床资料。对患者分别进行LIPI及iSEND免疫评分,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)并比较两者对客观缓解率(objective response rate, ORR)、疾病控制率(disease control rate, DCR)、无进展生存期(progression free survival, PFS)的预测价值。应用Kaplan-Meier方法进行生存分析,单因素和多因素Cox回归进行各种临床特征与PFS之间的关系分析。结果iSEND免疫评分预测ORR、DCR、PFS的曲线下面积(area under the cuever, AUC)分别为0.616、0.634、0.631;LIPI预测的AUC分别为0.789、0.750、0.732,均大于iSEND免疫评分(P < 0.05)。LIPI评分良好、中等、较差组患者的中位PFS分别为9.9个月、6.1个月、3.7个月;iSEND免疫评分良好、中等、较差组患者中位PFS分别为9.9个月、7.0个月、3.5个月,差异均具有统计学意义(P < 0.001)。在免疫联合治疗亚组中不同LIPI及不同iSEND免疫评分分组患者中位PFS差异同样具有统计学意义(P < 0.05)。Cox回归分析示衍生中性粒细胞与淋巴细胞的比率(derived neutrophil-to-lymphocyte ratio, dNLR)、乳酸脱氢酶(lactic dehydrogenase, LDH)与PFS独立相关(P < 0.05)。结论LIPI及iSEND免疫评分系统均能有效预测晚期NSCLC免疫治疗疗效及预后,且LIPI较iSEND免疫评分具有更高的预测价值。 |
| |
Keywords: | 肺 肿 瘤 , 肺 免 疫 预 后 指 数 , iSEND免 疫 评 分 , 免 疫 检 查 点 抑 制 剂 , 预 后 |
|
|