腹腔镜与开腹阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床比较

目的 比较临床治疗急性阑尾炎采用开腹阑尾切除术与腹腔镜手术的效果与安全性。方法 选取2021年6月至2022年6月在兰陵县人民医院接受手术治疗的急性阑尾炎患者96例作为研究对象进行回顾性分析，根据手术方式的不同分作对照组与观察组，各48例。对照组术式采用传统开腹阑尾切除术，观察组术式采用腹腔镜手术。记录两组患者围术期临床指标、并发症总发生率、炎症指标水平。结果 观察组患者通过腹腔镜手术治疗，手术总时长、术后下床时间、排气及住院总时间、切口长度均短于对照组，术中出血量少于对照组（P <0.05）。观察组患者术后恢复过程中出现并发症的总发生率低于对照组（P <0.05）。两组患者术后诸项炎症指标水平均下降，且观察组低于对照组（均P <0.05）。结论 目前临床治疗急性阑尾炎疾病可采用的术式包括腹腔镜手术与开腹阑尾切除术，二者相比，腹腔镜手术凭借对患者伤害小、术后恢复快、并发症少等优点可作为首选治疗方案，值得临床应用。