不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果分析

目的：研究不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果。方法：选取我院2010年5月－2014年5月间诊治的急性胃穿孔患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,对观察组患者进行单纯穿孔修补术治疗,对对照组患者进行胃部分切除术治疗,对比观察两组患者在术中出血量、手术时间、住院时间、并发症方面的差异。结果：就术中出血量而言,观察组患者远远少于对照组患者;就手术时间和住院时间而言,观察组明显短于对照组,两组差异具有统计学意义（P ＜0．05）。就并发症而言,观察组患者明显少于对照组,两组差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：相对于胃大部切除术,单纯穿孔修补术对急性胃穿孔患者来说不仅可以减少术中出血量、手术时间和住院时间,而且还能有效降低并发症的产生,效果显著,值得临床推广使用。