|
|||||
|
|
| 湿润烧伤膏联合美宝创疡贴与单纯使用湿润烧伤膏治疗Ⅲ期压疮疗效对比分析 | |
| 引用本文： | 秦泽红,孙玉勤,贺满菊.湿润烧伤膏联合美宝创疡贴与单纯使用湿润烧伤膏治疗Ⅲ期压疮疗效对比分析[J].中国烧伤创疡杂志,2010,22(5):378-380. |
| 作者姓名： | 秦泽红 孙玉勤 贺满菊 |
| 作者单位： | 新疆维吾尔自治区中医医院,新疆,乌鲁木齐,830000 |
| 摘 要： | 目的:探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏的优势.方法:选取我院我科病例52例,其中对照组单纯使用湿润烧伤膏病例26例,实验组湿润烧伤膏联合创疡贴26例,对比两组治疗效果,主要观察指标为愈合时间、换药次数、治疗费用.结果:实验组平均愈合时间为35.31天±3.62天,对照组平均愈合时间为46.45天±3.83天;实验组平均换药次数为55.94次±8.15次,对照组平均换药次数为77.30次±10.51次;实验组较对照组治疗费用降低.结论:湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏愈合更快,换药次数更少,费用更低. |
| 关 键 词： | 湿润烧伤膏 创疡贴 压疮 对比性研究 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |