乳胶凝集免疫比浊法与酶联免疫吸附法检测梅毒特异性抗体的价值比较 |
| |
引用本文: | 蒋静.乳胶凝集免疫比浊法与酶联免疫吸附法检测梅毒特异性抗体的价值比较[J].中国乡村医药,2015(5):58-59. |
| |
作者姓名: | 蒋静 |
| |
作者单位: | 浙江温岭市卫生进修学校门诊部检验科 |
| |
摘 要: | 目的比较乳胶凝集免疫比浊法(3TP)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测梅毒的价值。方法对60份确认为梅毒的患者血清与60份梅毒特异性抗体检测阴性者血清标本分别采用3TP法与ELISA法进行检测。结果 ELISA法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为95.0%(57/60)、93.3%(56/60)、93.4%(57/61)。诊断符合率为9 4.2%(1 1 3/1 20)。3TP法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为1 00%(6 0/6 0)、9 5.0%(5 7/6 0)、9 5.2%(60/63)。诊断符合率97.5%(117/120)。两种检测方法比较,差异均无统计学意义。将梅毒血清标本稀释至3TP法能检出的最低稀释浓度后再加倍稀释,ELISA法仍有47份(78.3%)S/CO值在阳性范围内。结论 3TP法与ELISA法检测梅毒的敏感性、特异性均较高,均能用于诊断梅毒血清学筛查,但是ELISA法在梅毒螺旋体低浓度时诊断敏感性更高一些。
|
关 键 词: | 梅毒特异性抗体 乳胶凝集免疫比浊法 酶联免疫吸附法 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|