舒尼替尼和索拉非尼一线治疗转移性肾细胞癌的疗效评估和比较 |
| |
引用本文: | 姚家喜,胡骁轶,朱延军,王 杭,郭剑明. 舒尼替尼和索拉非尼一线治疗转移性肾细胞癌的疗效评估和比较[J]. 中国临床医学, 2018, 25(3): 327-332 |
| |
作者姓名: | 姚家喜 胡骁轶 朱延军 王 杭 郭剑明 |
| |
作者单位: | 复旦大学附属中山医院泌尿外科,上海 200032 |
| |
基金项目: | 河西学院青年教师科研基金(QN2017001) |
| |
摘 要: | 目的:探讨舒尼替尼和索拉非尼一线治疗转移性肾细胞癌的疗效。方法:回顾性分析2009年6月至2017年6月149例经舒尼替尼治疗、112例经索拉非尼治疗的转移性肾细胞癌患者的临床资料。治疗方案:舒尼替尼50 mg,每日1次,口服,治疗4周停2周,6周为1个周期;索拉非尼400 mg,每日2次,口服,1个月为1个周期。每1个周期进行1次安全性评估,每2个周期进行1次疗效评价。索拉非尼治疗患者病情进展而耐受良好时,增加药物剂量。结果:索拉非尼、舒尼替尼治疗后患者的中位无进展生存时间(progression free survival, PFS)分别为15.5、20个月,中位总生存时间(overall survival, OS)分别为31.5、36个月,差异均无统计学意义。随访3~96个月,索拉非尼组疾病控制率为63.4%,舒尼替尼组疾病控制率为83.2%。舒尼替尼疾病控制率优于索拉非尼(P<0.001)。两种药物的不良反应均可控且患者可耐受。结论:舒尼替尼和索拉非尼治疗转移性肾细胞癌疗效均较好,舒尼替尼疾病控制率更优,两种药物的不良反应均可控。
|
关 键 词: | 舒尼替尼;索拉非尼;转移性肾细胞癌;疗效 |
Comparison between the efficacy of sunitinib and sorafenib in the first-line therapy on metastatic renal cell carcinoma |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | sunitinib sorafenib metastatic renal cell carcinoma efficacy |
|
| 点击此处可从《中国临床医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国临床医学》下载全文 |
|