短波和超短波治疗急性踝关节扭伤的效果观察?

目的：比较短波和超短波治疗急性踝关节扭伤的临床效果。方法：将37例急性踝关节扭伤患者随机分组(抽签法)为超短波和短波治疗组，所有患者均给予常规康复治疗，超短波组加用超短波治疗，短波组加用短波治疗，持续治疗2周。于治疗前、治疗1周、治疗2周后分别采用美国骨科足踝协会(American Orthopaedic Foot and Ankle Society, AOFAS)踝-后足评分系统、整体印象改善评分、踝周径、治疗满意度对两组患者进行康复评定。结果：治疗1、2周后两组患者AOFAS踝-后足评分、整体印象改善评分、踝周径、治疗满意度均显著优于治疗前(P＜0.05)；组间比较，治疗1周后超短波组的AOFAS踝-后足评分、整体印象改善评分、治疗满意度均优于短波组(P＜0.05)，短波组的踝周径小于超短波组(P＜0.05)，治疗2周后两组患者4项评分差异均无统计学意义(P＞0.05)。结论：两种高频电疗均可改善患者的踝关节功能，且疗效无明显差异；虽然超短波疗法患者接受度更高，但短波疗法电磁辐射小，对于医护人员及患者的不良反应小，值得推广。