| 箱体实验验证Johnson&Ettinger蒸气入侵模型 |
| |
| 引用本文： | 芦伟,李忠元,杨洁,刘勇弟,李辉.箱体实验验证Johnson&Ettinger蒸气入侵模型[J].医学教育探索,2018,44(3):382-389. |
| |
| 作者姓名： | 芦伟 李忠元 杨洁 刘勇弟 李辉 |
| |
| 作者单位： | 华东理工大学资源与环境工程学院, 上海 200237,上海市环境科学研究院固体废物与土壤环境研究所, 上海 200233,上海市环境科学研究院固体废物与土壤环境研究所, 上海 200233,华东理工大学资源与环境工程学院, 上海 200237,华东理工大学资源与环境工程学院, 上海 200237 |
| |
| 基金项目： | 上海市科委科技创新行动计划项目（15DZ1205802） |
| |
| 摘 要： | Johnson&Ettinger （J&E）模型是应用广泛的蒸气入侵评估模型，为了验证其对氯代烃类污染物土壤蒸气浓度计算的准确性，构建了箱体模型，模拟1，1，1-三氯乙烷（1，1，1-TCA）蒸气入侵过程，用物理实验方法验证J&E模型评估的准确性及影响因素。结果表明，1，1，1-TCA蒸气迁移速率受土壤孔隙率影响最大，初始源浓度次之，污染源深度影响最小。污染源深度从10 cm加深至30 cm时，3种土壤的衰减因子（FV）分别降低15%、21%和26%；土壤孔隙率从54.5%增大至61.3%时，3种土壤的FV分别降低22%、27%和34%。对比分析J&E模型预测和实验结果发现，A''、B''、C''3种土壤的固气分配系数（αsg）相对偏差平均值分别为13.3%、10.6%和8.8%，迁移扩散系数β相对偏差范围在0.5%~24.2%。J&E模型更适用于污染源较浅、土壤孔隙率较大的污染场地。当污染源较深时，J&E模型的预测结果偏差较大。
|
| 关 键 词： | 1 1 1-三氯乙烷 蒸气入侵 J&E模型 箱体模型 |
| 收稿时间： | 2017/6/27 0:00:00 |
Experimental Validation of Johnson & Ettinger Vapor Intrusion Model with A Scale Model |
| |
| LU Wei,LI Zhong-yuan,YANG Jie,LIU Yong-di and LI Hui.Experimental Validation of Johnson & Ettinger Vapor Intrusion Model with A Scale Model[J].Researches in Medical Education,2018,44(3):382-389. |
| |
| Authors: | LU Wei LI Zhong-yuan YANG Jie LIU Yong-di and LI Hui |
| |
| Institution: | School of Resources and Environmental Engineering, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China,Research Institute of Waste and Soil Remediation, Shanghai Academy of Environmental Science, Shanghai 200233, China,Research Institute of Waste and Soil Remediation, Shanghai Academy of Environmental Science, Shanghai 200233, China,School of Resources and Environmental Engineering, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China and School of Resources and Environmental Engineering, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | 1 1 1-trichloroethane vapor intrusion J&E model scale model |
|
| 点击此处可从《医学教育探索》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《医学教育探索》下载免费的PDF全文 |
|
