2种超声探头在机器人辅助腹腔镜肾部分切除手术中的应用比较 |
| |
引用本文: | 胡林义,祁小龙,沃奇军,张大宏.2种超声探头在机器人辅助腹腔镜肾部分切除手术中的应用比较[J].临床泌尿外科杂志,2019,34(2):150-153. |
| |
作者姓名: | 胡林义 祁小龙 沃奇军 张大宏 |
| |
作者单位: | 浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院泌尿外科 杭州,310014;浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院泌尿外科 杭州,310014;浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院泌尿外科 杭州,310014;浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院泌尿外科 杭州,310014 |
| |
摘 要: | 目的:探讨在机器人辅助腹腔镜肾部分切除手术中(RAPN)使用机器人专用超声探头或普通腹腔镜超声探头的体会和临床价值。方法:回顾性分析2014年10月~2017年12月于我院行RAPN治疗的25例完全内生性肾肿瘤患者的临床资料。按探头不同,将其分为普通探头组(n=15)和机器人专用探头组(n=10)。比较两组围手术期及术后随访指标。结果:所有手术均成功完成,术中均未转开放,切缘阳性率为0,术后1年复发率为0。机器人专用探头组术中肿瘤定位时间明显短于普通探头组(6.30±2.16)min vs.(10.60±3.64)min,P=0.008],而两组手术时间(118.00±14.76)min vs.(120.00±14.64)min]、热缺血时间(20.60±4.09)min vs.(21.27±3.79)min]、估计出血量(101.00±45.08)ml vs.(111.33±51.53)ml]、术后住院时间天数(3.80±1.14)d vs.(3.87±1.25)d]、术后3个月复查患肾GFR下降率(7.50±2.17)%vs.(9.73±3.22)%]等指标的比较差异均无统计学意义。结论:2种超声探头应用于RAPN均是安全可行的。机器人专用探头相比普通腹腔镜探头,主刀使用更加便捷,自主性和准确性更好。
|
关 键 词: | 肾肿瘤 超声 肾部分切除术 机器人手术 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|