| SuperPATH与直接前方入路行全髋关节置换术的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 张林林,李守民,徐泽.SuperPATH与直接前方入路行全髋关节置换术的疗效比较[J].临床骨科杂志,2019,22(2):172-176. |
| |
| 作者姓名： | 张林林 李守民 徐泽 |
| |
| 作者单位： | 中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科,安徽合肥,230001;中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科,安徽合肥,230001;中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科,安徽合肥,230001 |
| |
| 摘 要： | 目的比较应用SuperPATH入路与直接前方入路(DAA)行全髋关节置换术(THA)的临床疗效。方法将30例行THA的患者按治疗方法分为A组(SuperPATH入路行THA,15例)和B组(侧卧位DAA行THA,15例)。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症、疼痛VAS评分、Harris髋关节功能评分及髋臼角。结果两组患者均获得随访,时间10～14个月。切口长度A组短于B组,手术时间及术中出血量A组长(多)于B组,差异均有统计学意义(P <0. 05);术后引流量两组比较差异无统计学意义(P>0. 05)。末次随访VAS评分两组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。术后1个月及末次随访时两组髋关节功能恢复比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。术后第2天两组髋臼角比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。末次随访时两组均未见关节假体松动、移位或下沉。结论应用SuperPATH入路行THA可取得与侧卧位DAA同样良好的髋关节功能,且SuperPATH入路切口小,可以减少组织损伤。
|
| 关 键 词： | SuperPATH入路 直接前方入路 全髋关节置换术 |
Comparison of clinical effects of total hip arthroplasty with SuperPATH approach and direct anterior approach |
| |
| ZHANG Lin-lin,LI Shou-min,XU Ze.Comparison of clinical effects of total hip arthroplasty with SuperPATH approach and direct anterior approach[J].Journal of Clinical Orthopaedics,2019,22(2):172-176. |
| |
| Authors: | ZHANG Lin-lin LI Shou-min XU Ze |
| |
| Institution: | (Dept of Orthopaedics,the First Affiliated Hospital of University of Science and Technology of China,Anhui Provincial Hospital, Hefei,Anhui 230001,China) |
| |
| Abstract: | ZHANG Lin-lin;LI Shou-min;XU Ze(Dept of Orthopaedics,the First Affiliated Hospital of University of Science and Technology of China,Anhui Provincial Hospital, Hefei,Anhui 230001,China) |
| |
| Keywords: | SuperPATH approach direct anterior approach total hip arthroplasty |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
