|
|||||
|
|
| PPIs与H2RAs预防急性心肌梗死后应激性溃疡安全性和有效性的Meta分析 | |
| 引用本文： | 黄川生,冯飞飞,张美玲,王新春. PPIs与H2RAs预防急性心肌梗死后应激性溃疡安全性和有效性的Meta分析[J]. 中国当代医药, 2015, 0(19) |
| 作者姓名： | 黄川生 冯飞飞 张美玲 王新春 |
| 作者单位： | 1. 石河子大学医学院第一附属医院,新疆石河子,832008 2. 石河子大学药学院,新疆石河子,832002 3. 新疆维吾尔自治区石河子市食品药品检验所,新疆石河子,832000 4. 石河子大学医学院第一附属医院，新疆石河子 832008; 石河子大学药学院，新疆石河子 832002 |
| 摘 要： | 目的：评价质子泵抑制剂（PPIs）与H2受体拮抗剂（H2RAs）预防急性心肌梗死（AMI）后应激性溃疡（SU）的安全性和有效性。方法按照既定的检索策略，全面检索PubMed Central、CNKI、万方等数据库的相关文献（1992年~2013年12月），收集所有相关的随机对照试验。由两位研究者独立地对纳入试验进行质量评价和资料提取，并交叉和核对。如有分歧，通过讨论解决。以SU的发生率、死亡率和不良反应发生率为结局指标评价药物预防AMI后SU的效果和安全性。采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果共检索到6个临床试验，共计948例患者，符合纳入标准。纳入试验的方法学质量高低不齐，提取数据后进行Meta分析或描述性分析。PPIs与H2RAs的应用可降低AMI后SU发生率[OR=0.22，95%CI（0.12，0.38），P<0.01]；PPIs、H2RAs与对照组比较，死亡率的发生率[OR=0.76，95%CI（0.22，2.60），P=0.67]和不良反应发生率[OR=0.84，95%CI（0.56，1.28），P=0.42]，差异无统计学意义。结论现有的有限证据表明，预防性使用PPIs和H2RAs能降低AMI后SU发生率，但不能降低死亡率和不良反应发生率。 |
| 关 键 词： | 急性心肌梗死 应激性溃疡 质子泵抑制剂 H2受体阻滞剂 Meta分析 |
Efficacy and safety of PPIs and H2RAs for prevention of stress ulcer of acute myocardial infarction:a Meta-analysis |
|
| HUANG Chuan-sheng,FENG Fei-fei,ZHANG Mei-ling,WANG Xin-chun. Efficacy and safety of PPIs and H2RAs for prevention of stress ulcer of acute myocardial infarction:a Meta-analysis[J]. http://www.botanicus.org/, 2015, 0(19) | |
| Authors: | HUANG Chuan-sheng FENG Fei-fei ZHANG Mei-ling WANG Xin-chun |
| Abstract: | |
| Keywords: | Acute myocardial infarction Stress ulcer PPIs H2RAs Meta-analysis |