| 应用两种电极导管紧急床旁心脏起搏的临床观察 |
| |
| 引用本文： | 黄波,朱福,孙宝贵,卢振国,胡春燕,蒋庆渊,李锦玉,陆铭.应用两种电极导管紧急床旁心脏起搏的临床观察[J].中国心血管病研究杂志,2006,4(5):342-344. |
| |
| 作者姓名： | 黄波 朱福 孙宝贵 卢振国 胡春燕 蒋庆渊 李锦玉 陆铭 |
| |
| 作者单位： | 上海市南汇区中心医院心血管内科，上海市南汇区中心医院心血管内科，上海交通大学附属第一人民医院心血管内科，上海市南汇区中心医院心血管内科，上海市南汇区中心医院心血管内科，上海市南汇区中心医院心血管内科，上海市南汇区中心医院心血管内科，上海市南汇区中心医院心血管内科 |
| |
| 基金项目： | 上海市南汇卫生局资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的比较在体表心电图指导下两种电极导管紧急床旁心脏起搏治疗心动过缓的效果,探讨床旁心脏临时起搏的方法学和可行性。方法75例严重心动过缓的患者中,50例使用带球囊漂浮电极经左锁骨下静脉穿刺,25例使用普通电极经左锁骨下静脉穿刺进行床边临时起搏,对两者的操作时间和效果分别加以回顾性分析,在一周内,38例在植入永久性起搏器时进行了导管位置的X线观察,其他存活患者也进行了导管位置的X线观察,比较两种起搏方式的成功率和安全性。结果球囊漂浮电极组,即刻起搏成功率为94%,起搏成功时间为(8.5±2.7)min,并发症发生率为2%,术后导管脱位率为6.3%;普通电极组,即刻起搏成功率为96%,起搏成功时间为(6.3±2.1)min,并发症发生率为8%,术后无导管脱位现象。结论体表心电图指导下应用两种电极导管进行心脏临时起搏是一项安全有效、可行的起搏方法,值得临床推广。
|
| 关 键 词： | 左锁骨下静脉穿刺 球囊漂浮电极导管 普通电极导管 起搏 |
| 文章编号： | 1672-5301(2006)05-0342-03 |
| 修稿时间： | 2005年12月19 |
Comparement of two kinds electrode catheter in bedside urgent cardiac pacing |
| |
| HUANG Bo,ZHU Fu,SUN Bao-gui,et al..Comparement of two kinds electrode catheter in bedside urgent cardiac pacing[J].Chinese Journal of Cardiovascular Review,2006,4(5):342-344. |
| |
| Authors: | HUANG Bo ZHU Fu SUN Bao-gui |
| |
| Institution: | HUANG Bo,ZHU Fu,SUN Bao-gui,et al. Department of Cardiology,Nanhui Central Hospital,Shanghai 201300,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Left subclavian venipuncture Balloon-tipped floating electrode catheter Non-balloon electrode catheter Bedside urgent cardiac pacing |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》下载免费的PDF全文 |
|
