沙丁胺醇两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的疗效比较 |
| |
作者姓名: | 白仙草 医院呼吸科 湖北 荆州 ) 卢经伟 医院呼吸科 湖北 荆州 ) |
| |
作者单位: | 白仙草 (荆州市传染病(胸科)医院呼吸科, 湖北 荆州,434023); 卢经伟 (荆州市传染病(胸科)医院呼吸科, 湖北 荆州,434023); |
| |
摘 要: | 目的比较沙丁胺醇经气动雾化吸入法和超声雾化吸入法治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法 67例支气管哮喘急性发作期患者随机分为两组,对照组(n=32例)采用沙丁胺醇经超声雾化吸入法治疗,观察组(n=35例)采用沙丁胺醇经气动雾化吸入法治疗,两组疗程为5-7 d。比较两组临床疗效,咳嗽、气喘、喘鸣音和肺部啰音等症状缓解时间。结果观察组治疗总有效率(91.4%)明显高于对照组(78.1%)(P0.05);观察组患者咳嗽、气喘、喘鸣音和肺部啰音等症状缓解时间较对照组明显缩短(P0.05)。结论沙丁胺醇经气动雾化吸入法治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效明显优于超声雾化吸入法,值得推广应用。
|
关 键 词: | 支气管哮喘急性发作 沙丁胺醇 超声雾化吸入法 症状缓解 临床疗效 临床治疗 临床症状体征 观察组 急性发作期 对照组 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|