| 急性心肌梗死急诊介入治疗与静脉溶栓后急诊介入治疗的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 韩立宪,王贵松,徐泽升,高巍,张军,马增才,彭万忠,崔海英,李洪稳,周继新,王玉刚,尚爱英,元柏民.急性心肌梗死急诊介入治疗与静脉溶栓后急诊介入治疗的比较研究[J].中国介入心脏病学杂志,2002,10(4):209-210. |
| |
| 作者姓名： | 韩立宪 王贵松 徐泽升 高巍 张军 马增才 彭万忠 崔海英 李洪稳 周继新 王玉刚 尚爱英 元柏民 |
| |
| 作者单位： | 061001,河北省沧州市中心医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨联合应用尿激酶静脉溶栓与急诊介入疗法治疗急性心肌梗死 (AMI)的有效性和安全性。方法 5 2例发病≤ 12h的首次AMI患者随机分为溶栓 +经皮冠状动脉介入治疗 (PCI)组 (2 6例 )和直接PCI组 (2 6例 ) ,对两组患者介入治疗前梗死相关血管 (IRA)通畅率、介入治疗成功率、出血并发症发生率、住院期间急性缺血事件发生率及出院前左心室功能 (LVEF)进行比较。结果 介入治疗前溶栓 +PCI组IRA通畅率 (6 1 5 %)显著高于直接PCI组 (19 2 %) (P <0 0 5 ) ,两组介入治疗成功率均为 10 0 %,其中TIMIⅢ级血流者分别为 96 2 %和 91 5 %(P >0 0 5 ) ;住院期间两组均无严重出血及急性缺血事件发生 ,出院前经超声心动图测得LVEF在溶栓 +PCI组为 (6 4 3± 5 6 ) %,明显高于直接PCI组 (5 4 8± 4 9) %(P <0 0 1)。结论 尿激酶静脉溶栓联合急诊介入疗法治疗AMI早期再通率高 ,更有利于保护左室功能 ,不增加出血并发症。
|
| 关 键 词： | 心肌梗死 尿激酶 溶栓 经皮冠状动脉介入治疗 |
| 修稿时间： | 2002年6月11日 |
Comparison of emergency percutaneous coronary intervention and intravenous thrombolysis with urokinase combined with emergency percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction |
| |
| HAN Lixian,WANG Guisong,XU Zesheng,et al..Comparison of emergency percutaneous coronary intervention and intravenous thrombolysis with urokinase combined with emergency percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction[J].Chinese Journal of Interventional Cardiology,2002,10(4):209-210. |
| |
| Authors: | HAN Lixian WANG Guisong XU Zesheng |
| |
| Institution: | HAN Lixian,WANG Guisong,XU Zesheng,et al.Department of Cardiology,Hebei Cangzhou Central Hospital,Cangzhou 061001,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Myocardial infarction Urokinase Thrombolysis Percutaneous coronary intervention |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
