首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

中药更名值得商榷
引用本文:刘继林.中药更名值得商榷[J].成都中医药大学学报,1999,22(4):3-3,5.
作者姓名:刘继林
作者单位:成都中医药大学药学院:四川成都 610075
摘    要:据报载:“中药”将在近几年内更名为“天然药物”.又说,“‘中药'这个古老的词汇将被‘天然药物'所取代”.还认为“这是中国文化宝库中的瑰宝--中医药真正走向世界的必由之路.”对此,笔者不能完全赞同. 首先,将中药更名为天然药物,或者以“天然药物”一词取代“中药”的称谓,是很不妥当的.一种事物的命名或更名都应以实际需要来决定,并受客观实际的检验.我国清代以前,防治疾病的物质本来只称作“药”,作药用的材料大多是植物、动物及矿物.汉、唐以来,直到至明、清,我国药学(本草)都不断引进了来自国外的药物(外来药).但由于有关外来药物的来源和知识与我国药学并无本质的不同,故无不被我国药学所消化与吸收.我国的药物也不断传播到海外.大约在19世纪中期,日益成熟的西方医药随着西方列强的入侵逐渐传人我国,才开始改变了我国的医药现状.西方医药和我国固有的医药并存的局面,迫使我国医药工作者界定自己的医药.

关 键 词:中药  天然药物  药品名称  药品管理
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号