抗-HCV CLIA检测S/CO值与确证试验结果的相关性探讨 |
| |
引用本文: | 王正芳,张素华,解松刚.抗-HCV CLIA检测S/CO值与确证试验结果的相关性探讨[J].实验与检验医学,2014,0(4):429-431. |
| |
作者姓名: | 王正芳 张素华 解松刚 |
| |
作者单位: | 王正芳 (扬州市苏北人民医院临床医学检测中心,江苏 扬州,225001); 张素华 (扬州市苏北人民医院临床医学检测中心,江苏 扬州,225001); 解松刚 (扬州市苏北人民医院临床医学检测中心,江苏 扬州,225001); |
| |
摘 要: | 目的:探讨抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体化学发光标记免疫分析法(CLIA)检测S/CO值与确证试验阳性的相关性。方法采集用CLIA检测抗-HCV 样本测定值/临界值(S/CO)在0.9~12之间的标本124例,S/CO值〉12.0的标本25例。以重组免疫印迹法(RIBA)最终确认。结果抗-HCV S/CO值在0.9~1.0之间的共20例,RIBA法确证阳性的0例,阴性的15例(占75%),不确定的5(占15%)例;1.1~5.0之间的共92例,RIBA法确证阳性的5例(5.4%),阴性的65例(占70.7%),不确定的22(占23.9%)例;5.1~12.0之间的共12例,RIBA法确证阳性的3例(25%),阴性的5例(占41.7%),不确定的4(占33.3%)例。S/CO值〉12.0时,25例标本中RIBA法确证阳性的20例(80%),阴性的2例(占8%),不确定的3(占12%)例。 CLIA法检测HCV抗体的敏感性和特异性分别为100%和16.53%。结论抗HCV用CLIA法检测 S/CO值时,RIBA确证的阳性率随着S/CO值的增加显著升高(P〈0.05)。对CLIA法结果S/CO偏低的样本应慎重,综合分析,合理解释,不确定病例随访,必要时用RIBA法进一步验证,避免假阳性。
|
关 键 词: | 肝炎抗体 丙型 化学发光测定法 重组免疫印迹实验 诊断 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|