不同带通滤波对于心室晚电位检测结果的影响

本文对30例正常青年和60例心室晚电位(VLP)阳性病人,以三种带通滤波(简称滤波)所获得体表信号叠加心电图(SAECG)指标进行了统计分析。结果表明:随着滤波逐步变窄,正常青年和阳性病人的QRS-D逐步缩短、LAS逐步延长而RMS_(40)逐步除低;25～250Hz、40～250Hz与80～250Gz间的LAS和RMS_(40),均有非常显著差异,25～250Hz与80～250Hz间的QRS-D亦有显著差别;三种滤波的VLP检出率无显著差异(P>0.05),唯8例40～250Hz阴性者,25～250Hz却呈阳性。提示以时域法检测VLP,目前仍应同时采取25～250Hz和40～250Hz两种滤波为宜。