| 《伤寒论》之痞证当有疼痛辨 |
| |
| 引用本文： | 魏小萌.《伤寒论》之痞证当有疼痛辨[J].河南中医,2003,23(1):9-9. |
| |
| 作者姓名： | 魏小萌 |
| |
| 作者单位： | 漯河市卫生学校,河南,漯河,462000 |
| |
| 摘 要： | 《伤寒论》论痞 ,历代各家注解虽不尽相同 ,但大都释其形成为无形之邪 ,内陷于里 ,结于心下 ,以致中焦脾胃之气升降失常 ,气机阻塞而成 ;临床以心下痞塞 ,但满不痛 ,按之自濡为特点。笔者觉得这种解释似欠妥当 ,认为仲景在半夏泻心汤条文中所说的“但满不痛者 ,此为痞”之“痛”字 ,系“通”的假借字 ,痞证当有疼痛症状。理由如下。1 从语言文字学角度讲《说文》云 :“痞 ,痛也”。明确指出了“痞”是以痛为主症的一种病症。《广韵》亦云痞为腹内结痛。痛和通二字从字的结构上分析均为形声字 ,声符相同 ,形符有异 ,二者属双声叠韵 ,读音完…
|
| 关 键 词： | 《伤寒论》 痞证 疼痛 |
| 文章编号： | 1003-5028(2003)01-0009-01 |
| 修稿时间： | 2002年10月4日 |
Differentiation of Pi Syndrome in the Treatise on Exogenous Febrile Diseases |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
