自身颅骨、钛网和仿生颅骨的应用比较

目的探讨自体颅骨、钛网、仿生颅骨3种颅骨修补材料的综合疗效。方法对比3种颅骨修补材料术后并发症、术中固定时间、术后恢复时间及相关费用。结果并发症发生率仿生颅骨组(18/5)结高于钛网(2/67)和自体颅骨组(6/24)。术中仿生骨的固定时间(50±12)min,高于自体颅骨组(27±6)min。本后恢复时间,仿生颅骨组最长为(11±3)d,自体颅骨组为(9±2)d,钛网组为(8±1)d。材料费用以钛网最高,仿生颅骨最底,外观满意率3种材料(98%,97%,96%),差异无显著性意义。疗效优良率以仿生颅骨组最差82%,与自体颅骨组(95%),钛网组(98%)比差异有显著性意义(u=1.9602,3.1230,P<0.05～0.01)。结论自体颅骨最为理想、钛网次之、仿生颅骨效果较差,有待改进。