活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值

目的：比较活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法选择2015年1~11月在我院接受口腔修复的患者114例。依据简单数字随机表法将患者分成观察组和对照组，每组各57例。对照组进行传统的固定义齿修复，观察组进行活动义齿种植修复，随访3个月，比较两组患者的治疗效果、基牙出血指数、治疗时间、不同时期白细胞介素-6(IL-6)水平以及治疗后患者的满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为98.25%，明显高于对照组的87.72%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组及对照组患者治疗后的基牙出血指数分别为(0.78±0.39)和(1.37±0.38)，均较各组治疗前的(3.28±0.77)和(3.39±0.96)明显更低，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组口腔功能的恢复时间(5.68±1.74) d及总体治疗时间(8.79±1.54) d均分别明显少于对照组的(8.15±3.32) d及(11.34±2.15) d，差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较，治疗后3 d与治疗后7 d，观察组的IL-6水平分别为(3.51±1.36) pg/mL、(1.88±0.47) pg/mL，明显低于治疗前的(5.35±1.21) pg/mL；对照组的IL-6水平分别为(3.47±1.34) pg/mL、(1.90±0.38) pg/mL，明显低于治疗前的(5.29±1.30) pg/mL，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的满意度为96.49%，明显高于对照组的85.96%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿种植较固定义齿对口腔修复患者的应用效果更好，患者的满意度更高，值得临床推广。