无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的对比分析

目的：观察无张力疝修补术与传统疝修补术对腹股沟疝的临床效果。方法选取2012年1月～2013年7月治疗的腹股沟疝患者48例，随机分成对照组和治疗组，每组24例，对照组采用传统的缝合修补术，治疗组采用疝环充填式无张力修补术，比较两组术后疼痛、并发症和复发率等指标。结果无张力疝修补术的术后疼痛、并发症和复发率等方面均优于传统手术方法，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术具有创伤小、疼痛轻，术后并发症发生率和复发率低的特点，值得在临床上推广，但应掌握好手术适应证。