| 椎间盘镜与椎间孔镜治疗腰椎间盘突出疗效比较的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 凌华军,范磊,赖茂松,林伟文,熊浩,罗鹏刚,吴增志,夏雄超.椎间盘镜与椎间孔镜治疗腰椎间盘突出疗效比较的Meta分析[J].中国内镜杂志,2017,23(3):47-55. |
| |
| 作者姓名： | 凌华军 范磊 赖茂松 林伟文 熊浩 罗鹏刚 吴增志 夏雄超 |
| |
| 作者单位： | （1.广东省佛山市高明区人民医院 骨二科，广东 佛山 528500；2.中山大学附属第三医院 脊柱外科，广东 广州 510000） |
| |
| 摘 要： | 目的比较椎间盘镜和椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法通过检索Pub Med、Web of Science、Embase、万方和中国知网5个数据库,由两位作者独立筛选出相关文章。运用Cochrane风险因素来评估随机对照试验(RCT)文章质量,运用修改的Newcastle-Ottawa量表进行回顾性文献的质量评估。文章中的数据应用Review Manager 5.3软件进行提取。结果最后有19篇相关研究被纳入此次Meta分析。椎间孔镜术后短期视觉模拟评分法(VAS)改善明显优于椎间盘镜组(P=0.010),而手术后远期VAS评分变化(P=0.120)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分变化(P=0.260)、并发症(P=0.100)和残留或复发率(P=0.100)比较,两组差异均无统计学意义。椎间孔镜组出血量更少(P=0.000),切口长度更短(P=0.000),住院天数更少(P=0.000),但是椎间孔镜的手术时间较椎间盘镜组长(P=0.001)。结论在椎间盘突出的手术治疗方面,经皮椎间孔镜技术无疑是一种更加微创且安全的手术方法。
|
| 关 键 词： | Meta分析 腰椎间盘突出 椎间盘镜 椎间孔镜 主要方法 次要方法 |
| 收稿时间： | 2016/6/20 0:00:00 |
Percutaneous endoscopic lumbar discectomy versus microendoscopic discectomy for lumbar disc herniation: a Meta-analysis |
| |
| Hua-jun Ling,Lei Fan,Mao-song Lai,Wei-wen Lin,Hao Xiong,Peng-gang Luo,Zeng-zhi Wu,Xiong-chao Xia.Percutaneous endoscopic lumbar discectomy versus microendoscopic discectomy for lumbar disc herniation: a Meta-analysis[J].China Journal of Endoscopy,2017,23(3):47-55. |
| |
| Authors: | Hua-jun Ling Lei Fan Mao-song Lai Wei-wen Lin Hao Xiong Peng-gang Luo Zeng-zhi Wu Xiong-chao Xia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Meta-analysis lumbar disc herniation percutaneous endoscopic lumbar discectomy microendoscopic discectomy primary outcomes secondary outcomes |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国内镜杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国内镜杂志》下载免费的PDF全文 |
|
