基于AO染色的流式DFI和AI-DFI两种检测方法对比分析：一项多中心研究

目的:研究不同中心基于吖啶橙(AO)染色的流式细胞仪检测DNA碎片化指数(流式DFI)和AI荧光法检测DNA碎片化指数(AI-DFI)两种检测方法的相关性、一致性以及差异性。方法:421例男性患者，来自南京鼓楼医院(简称G医院)(226例),东部战区总医院(简称J医院)(89例)以及江苏省人民医院(简称S医院)(106例),对每位患者精液标本进行精液常规参数分析和DFI检测(流式DFI和AI-DFI)。分析两种检测方法的稳定性，不同中心两种方法的相关性、一致性以及差异性。结果:AI-DFI以及三个中心流式DFI两次重复实验检测结果线性回归分析显示稳定性良好(R²>0.9);总体组(A组)、正常标本组(B组)和异常标本组(C组)(包括弱精，少精，杂质较多的精液样本),两种检测方法的相关性和一致性均较好(r>0.85;ICC>0.9),B组检测结果与A组对比相关性和一致性一定程度上有所提升，C组检测结果与A组和B组对比相关性和一致性有所下降；虽然两种检测方法一致性和相关性均较好，但是A组和C组仍然存在显著性差异(P<0.05),B组只有G医院存...