120例利普刀治疗宫颈良性病变临床分析

目的 对利普刀治疗宫颈良性病变的临床效果进行比较分析.方法 随机从选取2010年10月～2011年10月的360例经过阴道镜、活检等妇科检查初步诊断为宫颈良性疾病的患者,将其平均分为三组,a组120例患者采取抗生素和阴道外用药物进行治疗,b组患者采取微波进行治疗,c组则采取利普刀进行治疗,记录手术进行的时间、术中出血量及不良反应情况,对三组的临床治疗效果进行评定并进行比较分析.结果 b组的平均手术时间为(65.0±2.0)min,术中的平均出血量为(85±25)ml,术后随访的总有效率为84.2%,c组的平均手术时间为(6.5±1.5)min,术中的平均出血量为(6±1)ml,术后随访的总有效率为100%,a组的总有效率为53.3%,c组的手术时间和平均出血量要显著好于b组(P<0.05),有效率比较c组的治疗效果最佳,且三组比较有显著差异,具有统计学意义(P<0.05),c组术后没有出现严重的并发症或感染,恢复情况良好.结论 通过三组不同治疗方式的比较,我们认为利普刀治疗宫颈良性病变的临床效果是显著地,具有操作简便、创伤小、疗效佳等优点,是一种安全可靠的治疗宫颈病变的手术方法,值得临床推广.