简易扩张法治疗小儿包茎疗效观察

目的 通过治疗小儿包茎,分析观察临床治疗效果.方法 选择我院2009年6～12月间治疗小儿包茎患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例,观察组选择简易扩张法治疗,对照组选择传统包皮环切术治疗.结果 对照组效果明显优于对照组.手术时间观察组(10.88±0.50)min,对照组(25.00±6.26)min;术中出血量观察组(2.65±0.46)ml,对照组(10.10±4.28)ml;术后疼痛情况观察组(11.22±0.62)h;对照组(46.06±18.71)h,差异明显,P<0.05.术后观察组并发症较低,3例出现龟头包皮水肿,对照组出现10例,且有出血情况;伤口感染观察组出现2例,对照组出现5例;阴茎水肿观察组出现8例,对照组出现18例;观察组出现1例包皮过长情况,对照组出现1例过长,3例过短.随访1～3年,观察组1例出现包皮过长情况,对照组出现1例过长,3例过短.结论 简易包茎扩张法具有简便、安全、不开刀、出血量少或无、疼痛时间短、无需住院等优点,且术后并发症少见,便于操作,值得临床推广运用.