| 两种宫颈癌筛查方法对比研究及临床分析 |
| |
| 引用本文： | 李新敏,古雅丽.两种宫颈癌筛查方法对比研究及临床分析[J].国际病理科学与临床杂志,2012,32(5). |
| |
| 作者姓名： | 李新敏 古雅丽 |
| |
| 作者单位： | 郑州市妇幼保健院病理科,郑州,450053 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨传统巴氏涂片法和液基细胞学法在宫颈癌筛查中的临床意义.方法:分别对12302例和15750例患者分别进行传统巴氏涂片法和液基细胞学检测的宫颈癌筛查.对细胞学阳性者进行阴道镜下活检并分析结果.结果:传统巴氏涂片法和液基细胞学检测的阳性检出率分别为5.45％和6.06％,差异无统计学意义(P＞0.05)；两种方法与活检符合率分别为22.84％和55.57％,差异有统计学意义(P＜0.05)；两种方法的假阳性率分别为77.16％和44.42％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:液基细胞学检测用于宫颈癌的筛查与活检的符合率高,假阳性率低,优于传统巴氏涂片,值得在临床推广应用.
|
| 关 键 词： | 宫颈癌筛查 超薄液基细胞学检测 传统巴氏涂片 |
Clinical comparison between traditional Bethesda smears and liquid-based cytology test in the screening of cervical cancer |
| |
| LI Xinmin
,
GU Yali.Clinical comparison between traditional Bethesda smears and liquid-based cytology test in the screening of cervical cancer[J].Journal of International Pathology and Clinical Medicine,2012,32(5). |
| |
| Authors: | LI Xinmin GU Yali |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
