| 摘 要： | 目的分析腔隙性梗死患者血液流变学、临床症状改善状况的影响及安全性。方法选取我院经MRI或者头CT确诊多发性腔隙性梗死患者81例为研究对象,按治疗方法不同分为2组,对照组43例,采用常规西药治疗,研究组38例,在常规西药治疗基础上配合益气、活血、通络中医方法治疗,分析2组患者治疗前后血液流变学变化,记录2组治疗前后中医症状、体征评分,对比临床治疗效果,同时记录用药期间不良反应。结果对照组有效率69.77%显著低于研究组的92.11%(P0.01);在日常生活依赖程度上,与治疗前比较,2组治疗后14d、21d均存在显著变化(P0.01),2组间治疗后7d、14d、21d存在显著差异(P0.01);在神经功能缺损程度评分上,与治疗前比较,2组治疗后7d、14d、21d存在显著变化(P0.01),2组间在治疗后7d、14d、21d存在显著差异(P0.01);在红细胞比积、纤维蛋白原、全血黏度高切、全血黏度低切及全血黏度上,2组治疗前后均存在变化(P0.05),在红细胞比积、纤维蛋白原、全血黏度高切,研究组治疗后显著低于对照组(P0.01);对照组不良反应率16.28%(7/43),研究组10.53%(4/38),差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规西药治疗基础上配合益气、活血、通络中医治疗能显著改善多发性腔隙性梗死患者临床症状,降低血液黏稠度,提高临床疗效,安全性好。
|
