| 深静脉置管两种冲管方法效果比较 |
| |
| 引用本文： | 封红伟 吴容 冀伟伟. 深静脉置管两种冲管方法效果比较[J]. 护理研究, 2008, 0(2): 443-443 |
| |
| 作者姓名： | 封红伟 吴容 冀伟伟 |
| |
| 作者单位： | [1]上海交通大学附属第一人民医院宝山分院,200940 [2]江西南昌大学,330008 |
| |
| 摘 要： | [目的]比较深静脉置管两种冲管方法的效果。[方法]将150例病人随机分为对照组和实验组,每组75例,对照组采取持续式推注冲管方法,实验组采取改良的脉冲式冲管方法,输液结束两组均采用正压封管,观察两组深静脉导管留置时间、堵管率。[结果]两组留置时间、堵管率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]改良的脉冲式冲管方法优于持续式推注冲管方法。
|
| 关 键 词： | 深静脉置管 冲管方法 效果 |
| 文章编号： | 1009-6493（2008）2B-0443-01 |
| 收稿时间： | 2007-06-19 |
| 修稿时间： | 2008-01-20 |
Comparison on effects of two different ways of catheter douche for patients accepted tube detaining in deep vein |
| |
| Feng Hongwei, Wu Rong,Ji Weiwei. Comparison on effects of two different ways of catheter douche for patients accepted tube detaining in deep vein[J]. Chinese Nursing Researsh, 2008, 0(2): 443-443 |
| |
| Authors: | Feng Hongwei Wu Rong Ji Weiwei |
| |
| Affiliation: | Feng Hongwei, Wu Rong,Ji Weiwei (Baoshan Branch of First Affiliated People＇s Hospital of Shanghai J iaotong University, Shanghai 200940 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
