|
|||||
|
|
| 梅毒血清学试验方法诊断评价 | |
| 作者单位： | ;1.河北医科大学第一医院输血科;2.河北医科大学第一医院生殖医学科;3.河北医科大学第一医院皮肤科;4.河北医科大学第一医院妇产科 |
| 摘 要： | 目的了解2011年1月-2013年6月临床常用的梅毒血清学试验方法的诊断效果,并对其进行比较评价,以提高检出率。方法采用梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、苍白密螺旋体酶联免疫吸附试验(TPELISA)和苍白密螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)对162例各期梅毒患者(试验组)和非梅毒患者120例(对照组)进行平行检测,比较3种方法敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果 TRUST对潜伏期梅毒和一期梅毒的阳性检出率低于TP-ELISA和TPPA,差异均有统计学意义(P<0.05),且具有一定的假阳性率;3种方法对二期梅毒和三期梅毒的阳性检出率比较,差异无统计学意义;TP-ELISA和TPPA对各期梅毒的阳性检出率较高;TPPA的敏感性和特异性最好,其次为TP-ELISA,TRUST最差。结论 TRUST对二期和三期梅毒的诊断价值较高,可用于门诊患者筛查和住院患者疗效观察;TP-ELISA成本较低,对各期梅毒的敏感性较高,适于献血人群和高危人群的大批量梅毒筛查;TPPA对各期梅毒诊断的敏感性和特异性均较高,但因成本较高、耗时较长,可用于阳性标本的确证试验。 |
| 关 键 词： | 梅毒 梅毒甲苯胺红不加热血清试验 苍白密螺旋体酶联免疫吸附试验 苍白密螺旋体颗粒凝集试验 |
Effects of serologic tests on diagnosis of syphilis |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |