|
|||||
|
|
| T细胞共刺激分子及其亚群在胃癌和大肠癌组织中表达的意义 | |
| 引用本文： | 傅冷西,张声,陈思曾. T细胞共刺激分子及其亚群在胃癌和大肠癌组织中表达的意义[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2008, 15(1): 51-55 |
| 作者姓名： | 傅冷西 张声 陈思曾 |
| 作者单位： | 1. 福建医科大学附属第一医院中心实验室,福州,350005 2. 福建医科大学附属第一医院病理科,福州,350005 3. 福建医科大学附属第一医院肿瘤外科,福州,350005 |
| 摘 要： | 目的 探讨T细胞共刺激分子及其亚群在胃癌、大肠癌发生及预后中的作用.方法 应用流式细胞术检测38例胃癌、42例大肠癌患者和21例健康人(对照组)外周血T细胞亚群及其共刺激分子CD28的表达.结果 T细胞共刺激分子CD28(CD28 CD3 )表达 胃癌组为(25.80±10.56)%,大肠癌组为(28.95±9.29)%,均明显高于对照组的(0.82±0.98)%,P＜0.01; 总T细胞(CD3 )表达 胃癌组为(53.61±13.84)%,大肠癌组为(55.96±10.68)%,均明显低于对照组的(72.07±7.83)%,P＜0.01; CD4 T细胞(CD4 CD3 )表达 胃癌组为(29.84±9.71)%,大肠癌组为(33.75±9.04)%,也均明显低于对照组的(38.79±5.08)%,P＜0.01, P＜0.05; 细胞毒T细胞(CTL,CD8 CD28 CD3 )表达 胃癌组为(1.57±1.99)%,大肠癌组为(1.93±2.61)%,均明显高于对照组的(0.02±0.04)%,P＜0.01; 胃癌组CD8 抑制性T细胞(CD8 CD28-CD3 )和CD4/CD8比值明显低于对照组[(16.06±6.94)% vs (20.56±6.54)%,P＜0.05; (1.10±0.51)% vs (1.36±0.31)%,P＜0.05]; 大肠癌组调节性T细胞(CD4 CD25 CD3 )明显高于对照组[(19.74±6.89)% vs (13.72±3.08)%, P＜0.01].胃癌组和大肠癌组患者手术前和手术后1周外周血T细胞亚群(除外胃癌组的CD3 细胞和CD28 CD3-细胞)的差异无统计学意义(P＞0.05). 结论胃癌和大肠癌患者T细胞数量明显减少,T细胞共刺激分子CD28表达增高.胃癌患者CD4 T细胞显著减少; 大肠癌患者调节性T细胞显著增加. |
| 关 键 词： | 胃癌 大肠癌 共刺激分子 T细胞亚群 流式细胞术 细胞数量 共刺激分子 胃癌患者 大肠癌 癌组织 表达 统计学意义 Colorectal Cancer Gastric Cancer Patients T Cell Variance Costimulatory Molecule 差异 术后 手术 调节性 比值 抑制性 细胞毒 |
| 文章编号： | 1007-9424（2008）01-0051-05 |
| 收稿时间： | 2006-11-22 |
| 修稿时间： | 2007-11-06 |
Expression of T Cell Costimulatory Molecule and Variance of T Cell Subpopulations in Patients with Gastric Cancer and Colorectal Cancer |
|
| FU Leng-xi,ZHANG Sheng,CHEN Si-zeng. Expression of T Cell Costimulatory Molecule and Variance of T Cell Subpopulations in Patients with Gastric Cancer and Colorectal Cancer[J]. Chinese Journal of Bases and Clinics In General Surgery, 2008, 15(1): 51-55 | |
| Authors: | FU Leng-xi ZHANG Sheng CHEN Si-zeng |
| Abstract: | |
| Keywords: | Gastric cancer Colorectal cancer Costimulatory molecule T cell subpopulations Flow cytometry |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |