气管切开后无机械通气两种气道湿化方法的比较 |
| |
引用本文: | 林见欢,黎春常,梁肖玉.气管切开后无机械通气两种气道湿化方法的比较[J].广东医学,2006,27(12):1790-1790. |
| |
作者姓名: | 林见欢 黎春常 梁肖玉 |
| |
作者单位: | 广东省人民医院心外科,广州,510080 |
| |
摘 要: | 人工气道建立后,完全丧失了上呼吸道对吸入气体的加温与湿化作用,加之人工气道患者咳嗽能力减弱,呼吸道失水增加,未经湿化的气体直接经气管套管进入下呼吸道,会导致一系列湿化不良的并发症,干燥气体的吸入还可引起呼吸道上皮细胞的损伤,致使气道组织发生一系列的病理改变。呼吸道湿化是保证气道通畅的重要环节。对于无机械通气、直接在气管套管吸氧的患者而言,理想的湿化更显得重要。
|
关 键 词: | 气道湿化方法 机械通气 气管切开后 呼吸道上皮细胞 经气管套管 吸入气体 人工气道建立 人工气道患者 |
收稿时间: | 2006-08-17 |
修稿时间: | 2006年8月17日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|