| 双利地平片与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 朱洪新,高立栋,石俊霞.双利地平片与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较[J].基层医学论坛,2003,7(8):684-685. |
| |
| 作者姓名： | 朱洪新 高立栋 石俊霞 |
| |
| 作者单位： | 山东惠民,滨州市结核病防治院,251700 |
| |
| 摘 要： | 目的观察双利地平治疗原发性轻、中度高血压病人的疗效及不良反应,评价其临床应用价值.方法将208例原发性轻、中度高血压病人随机分为两组.双利地平组104例,一次1～ 3片,一日1～3次;北京降压0号组104例,一次1～1.5片,一日1次.两组均观察4周.结果双利地平显效率为77.9%,有效率为93.3%;北京降压0号显效率为82.7%,有效率为96.2%.经统计学处理双利地平与北京降压0号在疗效上无差异.双利地平与北京降压0号在对血压的负荷及动态血压曲线、SBP降压T/P比值均大于50%无明显差异,而双利地平对DBP降压T/P比值不如北京降压0号,说明其降压温和.双利地平与北京降压0号分别对心率及ECG、血脂、电解质和肝肾功能的影响均无明显变化.双利地平有12例出现困倦乏力,6例鼻塞;北京降压0号有9例困倦乏力,7例鼻塞.结论双利地平与北京降压0号在治疗原发性高血压时无差异,双利地平片是值得临床应用的一理想降压药.
|
| 关 键 词： | 双利地平片 北京降压0号 高血压 疗效评价 不良反应 |
Curative effect of Doubledipine vs Beijing Hypotesive No. 0 in the theatment of primary hypertension |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
