|
|||||
|
|
| MEDLINE(含IM)与EMBASE(含EM)标引的比较研究 | |
| 引用本文： | 陈茜,于双成,李欣欣,陈璐克.MEDLINE(含IM)与EMBASE(含EM)标引的比较研究[J].医学信息学杂志,1993(1). |
| 作者姓名： | 陈茜 于双成 李欣欣 陈璐克 |
| 作者单位： | 白求恩医大图书馆，白求恩医大图书馆，白求恩医大图书馆，白求恩医大图书馆 |
| 摘 要： | 美国《医学索引》(IM)与荷兰《医学文摘》(EM)自问世之日起,就成为世界上生物医学的权威性检索工具,并一直相沿至今。这两种检索工具在收录范围、编排方式以及检索途径等方面均不相同,而其最大的区别则在于 IM 为题录型,EM 为文摘型,故必须结合起来使 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《医学信息学杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《医学信息学杂志》下载免费的PDF全文 | |