| 两种鼻塞持续气道正压装置治疗新生儿呼吸衰竭的比较 |
| |
| 引用本文： | 谭稼荣,陈静,王红丽,富林宝. 两种鼻塞持续气道正压装置治疗新生儿呼吸衰竭的比较[J]. 江西医药, 2003, 38(2): 81-83 |
| |
| 作者姓名： | 谭稼荣 陈静 王红丽 富林宝 |
| |
| 作者单位： | 浙江省湖州市妇幼保健院新生儿科,湖州,313000;浙江省湖州市妇幼保健院新生儿科,湖州,313000;浙江省湖州市妇幼保健院新生儿科,湖州,313000;浙江省湖州市妇幼保健院新生儿科,湖州,313000 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较新型鼻塞持续气道正压气(NCPAP)与传统NCPAP治疗新生儿呼吸衰竭的疗效。方法 将56例 患呼吸衰竭的新生儿随机分为新型NCPAP组和传统NCPAP组,每组28例。观察比较两组患儿在NCPAP前、NCPAP后2h、4h、12h、24h血气变化,应用NCPAP的时间及临床疗效。结果 两组患儿NCPAP后血气PaO_2明显升高,新型NCPAP组较传统NCPAP组明显升高(P<0.05),PaCO_2显著下降,新型NCPAP组较传统NCPAP组下降显著(P<0.05)。新型NCPAP组治疗成功率较传统NCPAP组高(92.8％与71.4％,P<0.05),需要机械通气比例明显低于传统NCPAP(7.2%与28.6％,P<0.05)。新型NCPAP组患儿NCPAP时间比传统NCPAP组明显减少[(74.2±22.6)h与(92.4±32.4)h,P<0.05]。结论 新型NCPAP治疗新生儿呼吸衰竭较传统NCPAP更有效,并能减少机械通气的需要和缩短治疗的时间。
|
| 关 键 词： | 鼻塞持续气道正压 呼吸衰竭 婴儿 新生 |
| 修稿时间： | 2003-02-15 |
A Comparison of effects of new NCPAP device and conventional NCPAP on neonatal respiratory failure |
| |
| Tan Jiarong,Chen Jing,Wang Hongli,et al.. A Comparison of effects of new NCPAP device and conventional NCPAP on neonatal respiratory failure[J]. Jiangxi Medical Journal, 2003, 38(2): 81-83 |
| |
| Authors: | Tan Jiarong Chen Jing Wang Hongli et al. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | nasal continuous positive airway pressure(NCPAP) respiratory failure infant newborn |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
