| 摘 要： | 目的比较不同蓝光及照射方式治疗新生儿高胆红素血症的临床效果。方法选择2013年1月至2015年6月咸阳市第一人民医院收治的高胆红素血症新生儿160例,按照照射光源不同分为冷光源蓝光组(80例)和传统蓝光组(80例),根据照射方式不同冷光源蓝光组分为冷光源持续照射组(A组,40例)和冷光源间歇照射组(B组,40例),传统蓝光组分为传统蓝光持续照射组(C组,40例)和传统蓝光间歇照射组(D组,40例),治疗时间均为72 h。比较各组的疗效和不良反应发生情况。结果 A组和B组总有效率分别为97.5%(39/40)、97.5%(39/40),均高于C组[78.5%(31/40)]和D组[72.5%(29/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。A和B组总不良反应发生率均为7.5%(3/40),均低于C组[55.0%(22/40)]、D组[35.0%(14/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3 d,A组和B组ABR异常率分别为12.5%(5/40)、7.5%(3/40),均低于C组[32.5%(13/40)]、D组[35.0%(14/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用冷光源蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症临床效果明显,可以有效降低新生儿听力损害。
|
