浅谈不同采血方法在血常规检验中的应用价值

目的：讨论分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法：选取2012年1月～2013年5月间来我院进行血常规检查的患者156例作为研究对象，将其随机分为A组（52例）、B组（52例）和C组（52例），采集A组患者的末梢血作为血液样本，采集B组患者的静脉血作为血液样本，采集C组患者的动脉血作为血液样本，为这3组患者进行血常规检验，观察对比这3组患者的血常规检测结果，并将对比的结果及3组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：B组患者的血常规检测结果与C组患者的血常规检测结果相比无显著性差异（P＞0.05），不具有统计学意义。A组患者的血常规检测结果与B组患者的血常规检测结果相比较，Hb、Hct、RBC、WBC、PLT等检测结果均明显偏低，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。A组患者的CV值明显高于B组患者和C组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用不同采血方法进行血常规检验的检测结果具有显著性的差异，末梢血的稳定性低于静脉血和动脉血。应用静脉采血的方法进行血常规检验的临床应用价值较高。