|
|||||
|
|
| HCV抗体3种检测方法的比较 | |
| 引用本文： | 徐兰,张丽霞.HCV抗体3种检测方法的比较[J].中国医科大学学报,2003,32(2):179-181. |
| 作者姓名： | 徐兰 张丽霞 |
| 作者单位： | 1. 辽宁省肿瘤医院检验科 2. 中国医科大学附属第一医院检验科,辽宁,沈阳,110001 |
| 摘 要： | 应用化学发光酶免分析法(CLEIA)、粒子凝集法(PA)和快速金标法分别检测50例血清标本的HCV抗体，对3种方法进行比较分析。化学发光法的阳性率最高(78％)，敏感性高，特异性好；粒子凝集法和金标法阳性率(76％和60％)均低于化学发光法，虽然阳性率较低，但以化学发光法为基准无假阳性。化学发光法可作为判定HCV抗体是否阳性的标准。粒子凝集法和金标法操作简便，并且粒子凝集法可测定抗体效价。金标法不需要仪器和配制试剂，15min即可判定结果，可用于急诊检查。 |
| 关 键 词： | 化学发光法 粒子凝集法 金标法 HCV重组抗原 HCV抗体 丙型肝炎病毒 |
| 文章编号： | 0258-4646(2003)02-0179-02 |
| 修稿时间： | 2002年7月20日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |