不同术式椎体成形术治疗老年骨质疏松脊椎骨折的临床疗效观察

目的：比较不同术式椎体成形术治疗老年骨质疏松脊椎骨折的临床疗效。方法：2008年1月至2011年1月我院收治老年骨质疏松脊椎骨折患者60例,将患者随机分成A、B两组。A组30例,采用经皮椎体后凸成形术;B组30例,采用单纯经皮椎体成形术。比较两组的临床疗效、病情改善情况及术后并发症发生率。结果：与手术前相比,两组患者的VAS评分、Oswestry评分均有所下降（P〈0.05）,且A组的下降幅度要大于B组（P〈0.05）;A组相关影像学指标,如椎体后凸角、前缘高度、中线高度及后缘高度等均有所提高（P〈0.05）,而B组变化不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）;渗漏发生率,A组为3%,B组为22%,A组低于B组（P〈0.05）。结论：经皮椎体后凸成形术和单纯经皮椎体成形术均为治疗老年骨质疏松脊椎骨折的可行方法。两者相比,单纯经皮椎体成形术费用少、较经济,而经皮椎体后凸成形术可更好地改善功能,且有利于减少并发症的发生。