TRUST、TP-ELISA、TPPA三种检测梅毒方法的比较及应用评价 |
| |
引用本文: | 陆鸿燕,刘海燕,秦剑秋,覃巍巍.TRUST、TP-ELISA、TPPA三种检测梅毒方法的比较及应用评价[J].应用预防医学,2018(1). |
| |
作者姓名: | 陆鸿燕 刘海燕 秦剑秋 覃巍巍 |
| |
作者单位: | 南宁市疾病预防控制中心微生物检验科; |
| |
摘 要: | 目的探讨TRUST、TP-ELISA、TPPA三种检测方法在梅毒诊断中的应用,评价实际工作中筛查方法的优缺点。方法对从业人员体检者2 002份血清样本分别采用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)方法进行检测,比较各方法检测结果的异同。结果在所检2 002份血清样本中,TRUST、TPPA、TP-ELISA三种检测方法的阳性率分别为0.75%、0.30%、0.25%;TRUST与TPELISA检测结果之间比较,差异有统计学意义(χ2=5.03,P0.05)。TRUST与TPPA检测结果之间比较,差异有统计学意义(χ2=3.88,P0.05)。TP-ELISA与TPPA检测结果之间比较,差异无统计学意义(χ2=0.05,P0.05)。三种方法皆阳性4份;有1份标本TP-ELISA、TPPA检测为阳性,而TRUST阴性;有1份标本TRUST、TPPA检测为阳性,而TP-ELISA阴性,TRUST滴度达到了1∶512。结论三种方法各有优缺点,应根据实际情况,选择既能节约成本又能减少梅毒误诊和漏诊的方法。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|