对病机十九条中"心"与"火"的质疑 |
| |
引用本文: | 兰品聪.对病机十九条中"心"与"火"的质疑[J].浙江中医杂志,2004,39(9):396-397. |
| |
作者姓名: | 兰品聪 |
| |
作者单位: | 625500,四川省天全县中医院 |
| |
摘 要: | <素问·至真要大论>中"病机十九条"第五、六条云:"诸热瞀瘛,皆属于火;诸痛痒疮,皆属于心."对这两句条文,前代医家早有异议.清代医家高士宗在<素问直解>中曾明确指出:此处"火"字应改为"心","心"字应改为"火".笔者愚见,高氏之说甚为恰当.但传世至今,一直以误传误,不予纠正,实在有误后世.这与继承和发扬祖国医学遗产,振兴中医的科学态度和宗旨是相违背的.愚今冒昧提出井底之见,以求同仁指正.
|
关 键 词: | 病机十九条 心 火 争鸣 |
修稿时间: | 2004年5月12日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|