| 厄洛替尼与多西他赛治疗一线化疗失败的晚期非小细胞肺癌疗效比较及对生存质量的影响 |
| |
| 引用本文： | 郝玮,宋春青,卢桂龙,荀培,卢元丽,韩磊. 厄洛替尼与多西他赛治疗一线化疗失败的晚期非小细胞肺癌疗效比较及对生存质量的影响[J]. 疑难病杂志, 2015, 0(8) |
| |
| 作者姓名： | 郝玮 宋春青 卢桂龙 荀培 卢元丽 韩磊 |
| |
| 作者单位： | 102600,北京市大兴区人民医院内六科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较厄洛替尼与多西他赛治疗一线化疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效、安全性及对生存质量的影响。方法一线化疗失败的NSCLC患者78例按照随机数字表法分为2组,分别采用多西他赛(多西他赛组,39例)75 mg/m~2,静脉滴注2 h,每21 d 1次;厄洛替尼(厄洛替尼组,39例)150 mg口服,1次/d。比较2组的总有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、Karnofsky评分、无进展生存期(PFS)及不良反应。结果厄洛替尼组的ORR、DCR均显著高于多西他赛组(28.2%vs.10.3%,61.5%vs.38.5%,均P<0.05);与多西他赛组比较,厄洛替尼组皮疹程度显著升高,血小板下降及肝功能异常明显减轻(P<0.05);化疗后2组Kamofsky评分均明显升高(t=7.16,5.00,P<0.05),且厄洛替尼组显著高于多西他赛组(￡=3.81,P<0.05)。厄洛替尼组中位PFS为7.73个月(95%CI 7.51~7.90),多西他赛组中位PFS为7.30个月(95%CI 7.08~7.52),厄洛替尼组中位PFS显著长于多西他赛组(χ~2=5.80,P<0.05)。结论厄洛替尼靶向治疗可提高晚期NSCLC的临床疗效,安全性及耐受性较好,可改善患者的生存质量,延长生存期。
|
| 关 键 词： | 非小细胞肺癌 多西他赛 厄洛替尼 靶向治疗 |
Comparison of effect and quality of life of docetaxel and erlotinib in treatment with non-small cell lung cancer who failed first line chemotherapy |
| |
| HAO Wei,SONG Chunqing,LU Guilong,XUN Pei,LU Yuanli,HAN Lei. Comparison of effect and quality of life of docetaxel and erlotinib in treatment with non-small cell lung cancer who failed first line chemotherapy[J]. Journal of Difficult and Complicated Cases, 2015, 0(8) |
| |
| Authors: | HAO Wei SONG Chunqing LU Guilong XUN Pei LU Yuanli HAN Lei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Non-small cell lung cancer Docetaxel Erlotinib Targeted therapy |
|
|
