| 解剖型胫骨髓内钉与普通交锁髓内钉治疗胫骨骨不连的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 郭伟 杜静德. 解剖型胫骨髓内钉与普通交锁髓内钉治疗胫骨骨不连的疗效比较[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2014, 11(5): 38-40 |
| |
| 作者姓名： | 郭伟 杜静德 |
| |
| 作者单位： | 襄阳市中心医院骨科,湖北襄阳,441003 |
| |
| 摘 要： | 目的对比解剖型胫骨髓内钉(ETN)与普通交锁髓内钉在治疗胫骨骨不连方面的效果及差异。方法将胫骨骨折不愈合32例随机分为两组,分别采用ETN及普通交锁髓内钉固定。比较两者在术中出血量、平均住院时间、平均骨折愈合时间、疗效评分等指标上的差异,并进行统计学处理。结果患者获得随访7~12个月。ETN组与普通交锁髓内钉组骨折愈合时间分别为(28±0.7)周和(34±0.3)周,差异具有统计学意义;综合疗效评分ETN组明显优于普通交锁髓内钉组,差异有统计学意义。结论 ETN比普通交锁髓内钉在治疗胫骨骨折不愈合方面有着更多的优势。
|
| 关 键 词： | 胫骨骨不连 解剖型胫骨髓内钉 |
Comparative expert tibial nail and interlocking intramedullary nail treatment of tibial nonunion efficacy |
| |
| Guo Wei,Du Jingde. Comparative expert tibial nail and interlocking intramedullary nail treatment of tibial nonunion efficacy[J]. Orthopaedic Biomechanics Materials and Clinical Study, 2014, 11(5): 38-40 |
| |
| Authors: | Guo Wei Du Jingde |
| |
| Affiliation: | Guo Wei;Du Jingde;Department of Orthopedic, the Central Hospital of Xiangyang; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Tibia nonunion Expert tibial nail |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》下载全文 |
